Per dovere di cronaca vorremmo segnalare un crescente numero di autorevoli articoli e post di ricercatori molto critici nei confronti della scoperta di Ida.
Per la serie: quando anche la scienza utilizza il peggio della societa’ moderna.
In particolare si criticano la collocazione e la nomenclatura:
La terminologia utilizzata, come “anello mancante” e “anello dell’evoluzione umana”:
Ed infine la spettacolarizzazione della scienza che puo’ divenire un’arma a doppio taglio:
Anna Meldolesi su il Riformista
E se volete una cronaca accurata della vicenda scorrete questo sito:
Prof. Formenti su Attacchi all’evoluzionismo
Interessante l’intervista concessa da Hurum (lo scopritore del fossile) al NewScientist. In particolare questa frase che mette i brividi:
“Some of the slogans were too much. “The biggest find in 47 million years . . . this will change everything.” It got completely out of control, but with the press conference it was out. We had some control over the press material but then it evolved. It grew too large to be able to control everything.“
Progetto Galileo 
Commenti recenti