Per dovere di cronaca vorremmo segnalare un crescente numero di autorevoli articoli e post di ricercatori molto critici nei confronti della scoperta di Ida.
Per la serie: quando anche la scienza utilizza il peggio della societa’ moderna.
In particolare si criticano la collocazione e la nomenclatura:
La terminologia utilizzata, come “anello mancante” e “anello dell’evoluzione umana”:
Ed infine la spettacolarizzazione della scienza che puo’ divenire un’arma a doppio taglio:
Anna Meldolesi su il Riformista
E se volete una cronaca accurata della vicenda scorrete questo sito:
Prof. Formenti su Attacchi all’evoluzionismo
Interessante l’intervista concessa da Hurum (lo scopritore del fossile) al NewScientist. In particolare questa frase che mette i brividi:
“Some of the slogans were too much. “The biggest find in 47 million years . . . this will change everything.” It got completely out of control, but with the press conference it was out. We had some control over the press material but then it evolved. It grew too large to be able to control everything.“
Il blog ha un grosso difetto: è lento, state parlando di una notizia di 9 giorni fa! Ormai tutti si sono dimenticati chi è Ida. E mentre sono in vena: il sito di Formenti sarebbe buono se 1) fosse un blog; 2) non si presentasse cosi naif.
Poi ci lamentiamo se comandano i preti!
Caro Juhan,
allora aiutaci a farlo piu’ veloce. Scrivi per noi qualcosa.
Ne’ il sottoscritto ne’ gli altri siamo pagati per scrivere qui. Abbiamo le nostre vite. E’ gia’ tanto che questo blog e’ ancora in vita.
Accontentati di questo.
Non sono d’accordo con juhan. Il post è giusto in tempo, come dicono gli inglesi, perché riassume le posizioni italiane e straniere sul fossile. Meglio lasciar calare un po’ il polverone prima di parlare. Il sito di Formenti non è un blog perché se dovesse anche commentare le risposte il professore non vivrebbe più. Già così, dopo che hai capito come sono messe le notizie, è una fonte impagabile.
Ultima cosa. I preti comandano qui in Italia perché un nano pedofilo e fascista è loro alleato. Negli altri Paesi pagano milioni di dollari per delitti contro i bambini. In altri ancora distribuiscono i preservativi per combattere l’Aids. Non sono una galassia uniforme.
@ Marco Ferrari
per quanto riguarda i preti hai ragione: non c’è mai limite al peggio. Il sito del prof. Formenti è ottimo ma pessimo come presentazione, cosa che purtroppo influisce sulla sua usabilità e diffusione, ed è un peccato.
Questo dovrebbe essere un blog che fa seria informazione scientifica.
Se volete inveire contro i preti o accusare Berlusconi di essere un nano pedofilo fascista, ci sono tranti altri luoghi più consoni.
Una notizia sulle vicende amorose di questa o quella velina dopo 9 giorni è stantia. Una scoperta scientifica (specie se indubitabilmente rilevante come questa) no: se ne può parlare dopo mesi (a volte anni) anche ad un pubblico di non specialisti senza timore di essere datati.
Certo che per chi si è ormai assuefatto all’”information overflow” ed ormai beve informazioni invece di digerirle e farle proprie 9 giorni possono essere un’eternità.
p.s.
Ri-linko qui l’editoriale di Nature sul canaio mediatico che è stato fatto riguardo a Ida: http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7246/full/459484a.html
Ci aggiungo anche un commento fresco fresco su Science (sorry, anche questo richiede un abbonamento per poter essere visto): http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/324/5931/1124?rss=1
Grazie per gli altri link clodovendro.
“Caro Juhan,
allora aiutaci a farlo piu’ veloce. Scrivi per noi qualcosa.
Ne’ il sottoscritto ne’ gli altri siamo pagati per scrivere qui. Abbiamo le nostre vite. E’ gia’ tanto che questo blog e’ ancora in vita.
Accontentati di questo.”
è un po’ che non vedo aggiornamenti…vi serve un’altra aspirante penna???
mi offro volontaria eh!
ciao simona!
ne saremmo molto felici. se hai qualche pezzo in mente inviacelo pure al nostro indirizzo.
grazie