<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Un&#8217;altra lettera di Glashow contro la Carlucci</title>
	<atom:link href="http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 19:37:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: On. Carlucci e Prof. Mariani: tragicomico neorealismo â€¹ Lorenzo Raffio &#124; Blog</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-2077</link>
		<dc:creator>On. Carlucci e Prof. Mariani: tragicomico neorealismo â€¹ Lorenzo Raffio &#124; Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-2077</guid>
		<description>[...] vivo anche Glashow, contattato da Progetto Galileo. La sua risposta Ã¨ leggibile in esclusiva su Progetto Galileo: Gentile Signora [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vivo anche Glashow, contattato da Progetto Galileo. La sua risposta Ã¨ leggibile in esclusiva su Progetto Galileo: Gentile Signora [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Congetture e confutazioni &#124; Il blog di Antonello Caporale</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-950</link>
		<dc:creator>Congetture e confutazioni &#124; Il blog di Antonello Caporale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-950</guid>
		<description>[...] dello scienziato italiano. Le due lettere di Glashow a Onorevole Carlucci, reperibili qui e qui, sono un capolavoro di incomprensione culturale. Glashow parla la lingua di un ricercatore, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dello scienziato italiano. Le due lettere di Glashow a Onorevole Carlucci, reperibili qui e qui, sono un capolavoro di incomprensione culturale. Glashow parla la lingua di un ricercatore, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: è morto hoffmann - Pagina 6 - Triumphchepassione! Il Forum Triumph piu attivo d' Italia</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-912</link>
		<dc:creator>è morto hoffmann - Pagina 6 - Triumphchepassione! Il Forum Triumph piu attivo d' Italia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 06:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-912</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rilievo, chissà perchè…) Questo è un passo della risposta di Glashow alla Carlucci, pubblicata qui:Gli scienziati pubblicano risultati speculativi non perche’ essi siano veri, ma perche’ essi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Festival della Matematica 2008 - Roma &#171; Progetto Galileo</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-576</link>
		<dc:creator>Festival della Matematica 2008 - Roma &#171; Progetto Galileo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-576</guid>
		<description>[...] Sen, Robert Aumann, John Nash, Nicola Piovani, Magnus Enzensberger e Sheldon Glashow (una nostra recente conoscenza..;) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sen, Robert Aumann, John Nash, Nicola Piovani, Magnus Enzensberger e Sheldon Glashow (una nostra recente conoscenza..;) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: malaerba</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-470</link>
		<dc:creator>malaerba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-470</guid>
		<description>Stefano, un lettore del mio blog, fa notare che un altro articolo della Carlucci Ã¨ copiato parola per parola da vari scritti trovati in rete:
http://malaerba.wordpress.com/2008/03/09/carlucci-copiona/
Se non bastassero le sue incompetenze, ora si dimostrano pure le sue scorrettezze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefano, un lettore del mio blog, fa notare che un altro articolo della Carlucci Ã¨ copiato parola per parola da vari scritti trovati in rete:<br />
<a href="http://malaerba.wordpress.com/2008/03/09/carlucci-copiona/" rel="nofollow">http://malaerba.wordpress.com/2008/03/09/carlucci-copiona/</a><br />
Se non bastassero le sue incompetenze, ora si dimostrano pure le sue scorrettezze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Scienza e Carlucci &#171; il blog di malaerba</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-462</link>
		<dc:creator>Scienza e Carlucci &#171; il blog di malaerba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 16:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-462</guid>
		<description>[...] lettura dei commenti all&#8217;ultimo post della Carlucci sull&#8217;argomento. progettogalileo riporta l&#8217;ultima risposta di Glashow (Nobel con Weinberg e Salam per la formulazione della bellissima teoria [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lettura dei commenti all&#8217;ultimo post della Carlucci sull&#8217;argomento. progettogalileo riporta l&#8217;ultima risposta di Glashow (Nobel con Weinberg e Salam per la formulazione della bellissima teoria [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fabristol</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-459</link>
		<dc:creator>fabristol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 01:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-459</guid>
		<description>Per Beren

nessun problema. E&#039; un piacere. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Beren</p>
<p>nessun problema. E&#8217; un piacere. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Goedel</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-456</link>
		<dc:creator>Goedel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 22:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-456</guid>
		<description>Esclusivo: La Carlucci dimostra la congettura di Goldbach!

http://alcamar.wordpress.com/2008/03/07/esclusivo-lon-carlucci-dimostra-la-congettura-di-goldbach/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esclusivo: La Carlucci dimostra la congettura di Goldbach!</p>
<p><a href="http://alcamar.wordpress.com/2008/03/07/esclusivo-lon-carlucci-dimostra-la-congettura-di-goldbach/" rel="nofollow">http://alcamar.wordpress.com/2008/03/07/esclusivo-lon-carlucci-dimostra-la-congettura-di-goldbach/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Beren</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-451</link>
		<dc:creator>Beren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-451</guid>
		<description>Ciao, mi sono permesso di riportare la traduzione sul mio blog, indicando il link di questa pagina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, mi sono permesso di riportare la traduzione sul mio blog, indicando il link di questa pagina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Midbar&#8217;s Blog &#187; Lasciatela fare</title>
		<link>http://progettogalileo.wordpress.com/2008/03/05/unaltra-lettera-di-glashow-contro-la-carlucci/#comment-445</link>
		<dc:creator>Midbar&#8217;s Blog &#187; Lasciatela fare</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 13:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://progettogalileo.wordpress.com/?p=92#comment-445</guid>
		<description>[...] nei commenti dei lettori, reazioni a valanga veramente divertenti.Da leggere anche &#8220;un&#8217;altra lettera del professor Glashow&#8221; che si conclude con queste ironiche parole: Gli scienziati pubblicano risultati speculativi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nei commenti dei lettori, reazioni a valanga veramente divertenti.Da leggere anche &#8220;un&#8217;altra lettera del professor Glashow&#8221; che si conclude con queste ironiche parole: Gli scienziati pubblicano risultati speculativi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
