Gabriella Carlucci (A tutti coloro che mi hanno scritto sulla questione della Presidenza CNR, 25 febbraio 2008):
Concludendo mi sono convinta che Maiani non è il migliore scienziato possibile e immaginabile come vuol far credere una lobby scientifica molto potente che ha la Fisica delle Particelle come disciplina principale e la “Sapienza” come luogo di incontro preferito.
Spero che al più presto si faccia un’attenta analisi su come vengono suddivisi i fondi pubblici per la ricerca. Che servano ad affrontare i gravi problemi del Paese e non solo a produrre tante pubblicazioni (anche sbagliate secondo Glashow) con tante citazioni per soddisfare la vanità di qualcuno.
Proposte? Iniziative? Interrogazioni parlamentari? Procedure di infrazione? Fate la vostra proposta, signore e signori!
Chiara Lalli
fabristol
j1nz0
seguso
capemaster
raserr
carlettodarwin
Andrea Ferrigno
Chiara Lalli
fabster2
Igi
Concludendo, mi sono convinto che la Carlucci non è il migliore parlamentare possibile e immaginabile come vuol far credere una lobby a-scientifica molto potente.
Spero che al più presto si faccia un’attenta analisi su come vengono suddivisi i fondi pubblici. Che servano ad affrontare i gravi problemi del Paese, quindi:
Propongo l’esproprio dello stipendio della Carlucci per fare qualcosa di veramente utile per il paese: finanziare una decina di borse di dottorato in materie scientifiche.
Aggiungerei una decurtazione dello stipendio dei parlamentari di 1000€ al mese per sponsorizzare ognuno una borsa di dottorato, sempre in materie scientifiche.
Proposte?
1. Per salvare un minimo di reputazione dell’italia: scrivere a Glasgow provando a spiegarli che quello che lui a letto a firma “G. Carlucci” era il risultato di un esperimento scientifico, ossia era prodotto automaticamente da un programma informatico inserito in un progetto di intelligenza artificiale al contrario, volto cioe` ad individuare se c’e` o meno un limite all’enormita` ed al numero di cazzate che era possibile sparare e pubblicare su una pagina Web.
2. Per la Carlucci: bho… Non so proprio che dire… O paura che anche la lobotomia chimica sarebbe poco! :-O
Ciao,
Dario
LOL @ Anisotropie
A parte gli scherzi, il virgolettato della Carlucci sembra un avvertimento di retrogusto siciliano.
C’è un altro passaggio proprio bello:
“Il buonsenso mi dice che non può essere così e per questo mi sono opposta attirandomi insulti di ogni genere per aver semplicemente fatto il mio dovere di membro dell’opposizione. Si ricordi inoltre che tutto questo è avvenuto a Camere sciolte.”
Il suo dovere di opposizione? Forse la nostra Gabriella Carlucci crede che il dovere di opposizione sia “opporsi” ciecamente e senza ragionare alla proposta di qualcuno che le sta sulle palle (oppure che appartiente a un diverso schieramento politico). Un bastian contrario in Parlamento, insomma.
Più che a Camere sciolte, la situazione sembra essere stata condotta a briglie sciolte (e in assoluta autonomia dal ragionamento elementare).
@Chiara Lalli:
Tu ci scherzi ma nel nostro paese in fondo è così. Basta pensare alle liberalizzazioni di Bersani cui il centro-destra si è opposto in quanto fatte da Bersani o alla riforma costituzionale del Governo Berlusconi osteggiata dalla sinistra e sostenuta attualmente da Veltroni in diversi aspetti.
j1nz0,
io ci scherzo per non mettermi a piangere.
Beh, ma sentite:
lei faceva la presentatrice (ci tiene a precisare che non è una valletta); uno le ha detto: vieni in parlamento e fai opposizione.
Lei va li, e si oppone.
Ha perfettamente ragione. Che altro doveva fare? Lei ha seguito il copione, come faceva in TV. Che li mica ci si inventano le cose sul momento…
Anisotropie,
e il bello della diretta?
Questo è scan-da-lo-so
ehm…quali fondi per la ricerca??